Caso Loan: la declaración de una curandera abrió fuertes interrogantes

Gladys Raquel Pross, de 72 años, declaró este miércoles en el juicio por la sustracción y el ocultamiento de Loan Danilo Peña y quedó en el centro de las preguntas por sus comunicaciones con Daniel "Fierrito" Ramírez, uno de los imputados en la causa. La mujer había recibido un llamado del acusado el 13 de junio de 2024, después de la desaparición del niño, pero durante su testimonio surgieron contradicciones con una declaración judicial anterior.

Ante el Tribunal Oral Federal, Pross aseguró que no es curandera ni vidente y sostuvo que solamente realiza oraciones cuando algún chico se siente mal. Sin embargo, durante el interrogatorio reconoció que cura empacho y ojeo mediante rezos y utilizando la técnica de "tirar la cinta", incluso a distancia.

Uno de los principales puntos de conflicto estuvo relacionado con la forma en que conoció a Ramírez. En una declaración anterior realizada en sede judicial de Goya, la mujer había afirmado que el imputado fue hasta su casa para pedirle una curación y que lo atendió personalmente. Este miércoles, en cambio, sostuvo que la curación había sido telefónica y que el contacto posterior se produjo porque ya tenía su número guardado en el celular.

Durante su testimonio, también identificó al acusado como "Oscar Daniel" o "Daniel Oscar", aunque reconoció que se trataba de la misma persona a la que conocía como "Fierrito".

Otro aspecto bajo análisis fue el horario de la comunicación del 13 de junio, cuando Loan desapareció. Pross afirmó inicialmente que Ramírez la llamó alrededor de las 14, pero esa referencia no coincide con los horarios que surgen de los informes periciales sobre las comunicaciones. Ante las preguntas del abogado defensor Marcelo Hanson, la testigo admitió que el contacto pudo haberse producido a las 14.30, tomando como referencia el horario de inicio de una novela que miraba por televisión.

Según relató, Ramírez le comunicó que Loan había desaparecido y le pidió ayuda. La conversación habría durado pocos minutos y, de acuerdo con su versión, no pudo aportar información sobre el paradero del niño.

La declaración de Pross se suma a los testimonios vinculados con las consultas que Ramírez realizó a personas relacionadas con prácticas de curación después de la desaparición. Este jueves está previsto que declare Ariel Fernando Gálvez, otro hombre al que el imputado habría llamado durante la búsqueda de Loan.

El testimonio de Gálvez será relevante para reconstruir esos contactos y establecer qué información circuló durante las primeras horas de la investigación.