Una nueva paciente denunció al ginecólogo Gustavo Kumiega por presuntos abusos y pidió investigar una cirugía
La mujer presentó una denuncia penal contra el médico detenido en Chaco y relató presuntas conductas de contenido sexual durante las consultas. Además, solicitó investigar posibles irregularidades en una intervención quirúrgica y en la atención que recibió tras sufrir complicaciones.
Una nueva denuncia penal fue presentada contra el ginecólogo Gustavo Kumiega, detenido el viernes 16 de octubre en Chaco en el marco de otras acusaciones. La presentación, patrocinada por el abogado Pablo Vianello y dirigida a la Unidad Descentralizada de Atención a la Víctima y al Ciudadano (UDAVIC), describe presuntas conductas contra la integridad sexual de una paciente y solicita investigar una posible mala praxis médica.
La denunciante, cuya identidad pidió preservar, manifestó que había mantenido durante años una relación médico-paciente con Kumiega. Según su relato, durante las consultas el profesional le mostraba fotografías y videos de contenido sexual en su teléfono y realizaba comentarios sobre esos encuentros. También afirmó que, en una oportunidad, le exhibió sus genitales dentro del consultorio, sin que existiera una justificación vinculada con la atención médica.
La presentación también cuestiona la reiteración de determinados estudios ginecológicos y solicita que se esclarezca su fundamento clínico. La mujer sostuvo que, durante esos procedimientos, el médico realizaba comentarios sexuales sobre su cuerpo mientras ella se encontraba expuesta. Además, denunció que el profesional le mostró un arma de fuego que llevaba en un bolso, situación que, según expresó, incrementó su temor.
La cirugía y las complicaciones posteriores
Otro de los ejes de la denuncia está relacionado con una intervención quirúrgica vinculada con su salud reproductiva. La paciente afirmó que el médico le había anticipado resultados en un plazo breve, pero cuestionó que no habría recibido información suficiente sobre los riesgos de la operación y sus posibilidades de éxito.
En ese sentido, aseguró que no cuenta con su historia clínica, el consentimiento informado ni el protocolo quirúrgico, documentación cuya entrega reclama para avanzar en el esclarecimiento de lo ocurrido.
Según su testimonio, aproximadamente una semana después de la cirugía comenzó a experimentar dolores intensos, fiebre y signos de infección. La mujer señaló que el profesional minimizó inicialmente los síntomas y que, ante el agravamiento de su estado, debió ser internada.
Durante esa internación, siempre de acuerdo con su relato, Kumiega habría abierto la herida con instrumental cortante dentro de la habitación. La denunciante solicitó que se determine si las complicaciones posteriores estuvieron relacionadas con una eventual actuación médica negligente.
También cuestionó una consulta posterior en la que recibió un diagnóstico que, según afirmó, no fue corroborado por estudios ni por las evaluaciones de otros profesionales.
Los pedidos a la Justicia
A través de su abogado, la mujer solicitó el secuestro de la documentación médica, incluidos los registros de la intervención quirúrgica y de los estudios realizados durante las consultas. Asimismo, requirió una pericia médica independiente para evaluar la operación, la atención posterior y las posibles irregularidades.
El escrito también incluye pedidos para preservar evidencia digital y resguardar la identidad, la intimidad y la integridad personal de la denunciante.
Las medidas mencionadas forman parte de las solicitudes presentadas por la paciente y no implican que hayan sido ordenadas judicialmente. Los hechos denunciados deberán ser investigados y esclarecidos en el marco del proceso correspondiente.