Tensión en el juicio por Loan: la defensa de Benítez denunció restricciones y apuntó contra el Tribunal
El abogado del imputado cuestionó el accionar del Tribunal y advirtió que las circunstancias registradas durante el debate oral comprometerían el derecho de defensa de su asistido.
La defensa de Antonio Benítez presentó un escrito ante el Tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña y expresó su preocupación por distintas situaciones ocurridas durante el desarrollo del debate.
El abogado sostuvo que las circunstancias acumuladas durante el juicio "han alcanzado una dimensión que excede ampliamente las naturales diferencias propias de un debate oral" y que, a su entender, comprometen una garantía elemental de su asistido. Explicó además que decidió realizar el planteo por escrito y no durante la audiencia porque teme que no se le otorgue el tiempo necesario para desarrollar sus argumentos.
Según la presentación, el Tribunal habría ampliado "sistemáticamente" las posibilidades de intervención de los fiscales en aspectos como las objeciones, la introducción de hechos nuevos y las repreguntas a los testigos.
El defensor también cuestionó el manejo de las intervenciones durante las audiencias y señaló que el presidente del Tribunal habría interrumpido a las defensas cuando formulaban objeciones, llegando incluso a no concederles el uso de la palabra si esta no era solicitada previamente.
En ese sentido, remarcó que el planteo no busca simplemente "tener el uso de la palabra", sino ejercer un derecho constitucional vinculado con la defensa de su representado.