Análisis electoral: la reelección de Milei dependerá de la economía y aseguran que podría ganar en primera vuelta

El escenario político y electoral con miras a las próximas elecciones presidenciales fue analizado por un especialista en opinión pública, quien evaluó las probabilidades de continuidad del gobierno de Javier Milei. Al respecto, el analista planteó que las posibilidades reales del oficialismo se concentran en una definición directa y no en una segunda instancia electoral: "Yo lo que diría en este momento es que no pienso que el gobierno pueda tener chance en segunda; yo creo que el gobierno puede tener chance en primera".

El consultor fundamentó su proyección en el nivel de rechazo social que reflejan los estudios de opinión actuales hacia la gestión nacional. "Hay un consenso en la industria de la opinión pública: tenemos prácticamente entre el 60 y el 65% de gente en la Argentina que quiere un cambio de partido en el gobierno nacional, tan solo entre un 30 y un 35% quiere la continuidad de este gobierno libertario", detalló, y agregó que este dato desmiente la falta de alternativas electorales: "Hay como mínimo un 60% de argentinos que no lo van a votar ni en primera ni en segunda vuelta".

Entre los factores institucionales pendientes de definición, el especialista mencionó el calendario electoral y la modalidad de sufragio. "Todavía no sabemos si se vota con PASO o sin PASO, todavía no sabemos si la provincia de Buenos Aires desdobla del calendario nacional y vota antes o después o junto con el calendario nacional; son dos decisiones sumamente relevantes", afirmó, al tiempo que advirtió que la dinámica política regional muestra que los espacios de centro o moderación "terminan siendo arrasadas por la polarización".

En relación con el comportamiento del electorado, el expositor ubicó a las variables materiales como el elemento decisivo del voto. "El eje central va a ser la economía: si funciona la economía va a haber voto premio y reelección; si no funciona la economía, voto castigo y a la casa", sostuvo, remarcando que en el país "la reelección no se trata de si la oposición tiene un candidato a la altura de la expectativa de la gente", sino que "es un plebiscito sobre el plan económico del gobierno de turno".

Asimismo, el analista cuestionó la sustentabilidad del esquema fiscal implementado por el Poder Ejecutivo mediante el aplazamiento de pagos. "El tema de los fondos para mantenimiento de las rutas es un tema muy delicado: el gobierno dedicó tres cuartas partes de esos fondos al mantenimiento del equilibrio fiscal, lo cual no lo puede hacer; entonces es como que el gobierno nos está contando una película contable", expresó, añadiendo que la ciudadanía evaluará la marcha general del país hacia adelante y en función de su realidad económica cotidiana.

En el orden externo, consideró que los vínculos con el escenario internacional resultan determinantes para sostener el programa financiero. "La elección de noviembre de Estados Unidos es muy determinante porque Milei se juega ahí un salvataje in extremis de vuelta de Donald Trump", indicó el especialista, señalando que la gestión nacional requiere de respaldo financiero externo para llegar con estabilidad a las instancias electorales.

Respecto a la dinámica del Partido Justicialista y el papel opositor, descartó que las tensiones internas actuales impidan su articulación comicial. "En mis 30 años de experiencia en política lo he vivido de esta manera: en los años pares el peronismo siempre se pelea y en los años impares se arregla", puntualizó, argumentando que la centralidad para dar respuestas recae sobre el oficialismo y que la oposición suele estructurarse como una herramienta de canalización del voto castigo.

Al analizar las identidades políticas, el consultor describió que las preferencias se articulan predominantemente a partir del rechazo: "Es una especie de afirmación contraidentitaria: antiquirchnerismo versus antimileísmo; hoy ganaría el antimileísmo por tres o cuatro puntos en un sprint final". Sin embargo, aclaró que la definición quedará en manos de "cerca de 20 puntos de electores que no son ni peronistas ni antiperonistas ni mileístas ni antimileístas".

Un aspecto central destacado en su informe fue el volumen del electorado menor de 35 años dentro del padrón. "Los menores de 35 en el padrón que va a votar el año que viene son la mitad, y van a votar más que los mayores de 35; ellos definen la elección", explicó, señalando que este segmento poblacional manifiesta una marcada distancia con respecto a los hechos históricos y a las identidades partidarias tradicionales del siglo XX.

Por último, el analista se refirió a la pérdida de eficacia de los discursos ideológicos como respuesta a las dificultades de gestión. "El problema que tiene hoy Milei es que apela a la batalla cultural cada vez que tiene problemas económicos; el problema es que eso ya perdió eficacia", concluyó, subrayando que la opinión pública juzgará la continuidad del mandato en base a los resultados económicos concretos.