"Un nene así de chiquito no podía ir solo": un testimonio reavivó la teoría de que Loan llegó hasta el campo
Una ex funcionaria nacional cuestionó la actuación del comisario Walter Maciel durante las primeras horas de la búsqueda y habló de una investigación desorganizada. Además, una ginecóloga declaró sobre la atención médica de Victoria Caillava y un testigo volvió a describir las huellas que atribuyó a Loan, lo que derivó en un pedido de reconstrucción del hecho.
La jornada de este martes en el juicio por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña estuvo marcada por nuevas declaraciones que volvieron a poner bajo la lupa las actuaciones del comisario Walter Maciel y de Victoria Caillava , además de reabrir el debate sobre las supuestas huellas del niño encontradas durante los primeros días de búsqueda.
Uno de los testimonios más relevantes fue el de Leticia Risco , ex jefa del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Extraviadas (Sifebu), dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación. La funcionaria relató ante el Tribunal Federal las dificultades que encontró el organismo para colaborar con la búsqueda de Loan y cuestionó la actitud que, según dijo, tuvo Maciel.
Risco recordó un episodio en el que, junto a otros integrantes del organismo, le pidieron al comisario que les mostrara fotografías del botín encontrado durante los rastrillajes. Según su relato, Maciel aseguró que tenía las imágenes, pero evitó exhibirlas de manera directa.
"Le pedimos ver fotos del botín y nos dijo que él tenía; "sí, yo tengo fotos", nos decía. [...] llevó el teléfono a la zona pélvica, por lo que nosotros entendimos que claramente estaban molestos con nuestra presencia", declaró.
La ex funcionaria, que aseguró contar con experiencia en alrededor de 7.000 casos de personas extraviadas , sostuvo además que durante las primeras horas de la investigación se desperdiciaron las denominadas "horas de oro" , fundamentales para encontrar a una persona desaparecida.
En ese sentido, Risco atribuyó parte de las dificultades a la actuación del entonces fiscal Juan Carlos Castillo y señaló que la llegada del organismo nacional se produjo en un contexto de búsqueda que describió como desorganizado.
Según su testimonio, Maciel le manifestó que no necesitaban recursos federales y que estaban bien , pese a la gravedad de la desaparición de Loan. Para Risco, esa falta de colaboración condicionó las posibilidades de desplegar una búsqueda más efectiva durante las primeras horas.
La consulta médica de Caillava
Otro de los testimonios que llamó la atención fue el de Cintia Grimaldi , médica ginecóloga que atendía en Corrientes y que en 2024 también prestaba servicios particulares en Goya.
La profesional contó que Victoria Caillava era su paciente desde hacía aproximadamente dos años y que, en junio de 2024, a través de su secretaria, había solicitado un turno para ser atendida en Corrientes el viernes 14 de junio , un día después de la desaparición de Loan.
Grimaldi explicó que Caillava no presentaba un cuadro médico de gravedad y que había solicitado una consulta de rutina para revisar distintos estudios. Entre ellos se encontraban un Papanicolau, una mamografía, una ecografía mamaria y análisis de laboratorio , que actualmente forman parte de la evidencia incorporada al juicio.
Ante una pregunta de la defensora Agostina Furlán , la médica afirmó que los resultados descartaban patologías .
También explicó que Caillava había consultado por la caída del cabello y que, tras examinarla, la encontró en "buen estado general" . Por ese motivo, le indicó polivitamínicos. La especialista insistió en que no había detectado "nada particular" durante aquella consulta.
Las huellas de Loan y el pedido de reconstrucción
La otra situación que volvió a generar debate durante la audiencia estuvo vinculada con las huellas que fueron encontradas durante los primeros días de búsqueda.
Carlos Alberto Moreira , conocido en 9 de Julio como "Pachucho", declaró que el 14 de junio de 2024 , alrededor de las 9.30, participaba de los rastrillajes debido a su conocimiento de la zona rural.
El hombre aseguró haber encontrado huellas a más de 2.000 metros del naranjal donde Loan había sido visto por última vez, en un campo lindero al de la abuela Catalina Peña.
Según describió, observó pisadas sobre una picada utilizada para el tránsito del ganado. Una de ellas correspondía a un pie con botín y otra a un pie descalzo. También aseguró haber encontrado otro rastro dentro de un monte.
Moreira relató que registró las huellas en un video y se lo envió al viceintendente de 9 de Julio, Beto González . Según su descripción, se trataba de una huella pequeña en la que podían distinguirse los dedos.
Ante una pregunta de la defensa de Laudelina Peña , ejercida por Mónica Chirivín, el testigo estimó que el lugar se encontraba a unos 3.000 metros tanto de la casa de Catalina como del naranjal .
"Un nene así de chiquito no podía ir solo", sostuvo Moreira al referirse a la distancia y a las características del terreno.
El testimonio generó una nueva controversia dentro del Tribunal. El abogado Rodolfo "Fito" Baqué , defensor de Elizabeth Cutaia, solicitó formalmente que se realice una reconstrucción del hecho en el lugar donde fueron encontradas las huellas.
La Fiscalía, representada en ese planteo por Carlos Schaefer , se opuso a la medida. También manifestó su rechazo la defensa de Laudelina Peña. Entre los argumentos esgrimidos se señaló que el pedido debía haberse formulado durante la etapa de ofrecimiento de pruebas, que una solicitud similar de la querella ya había sido rechazada y que una reconstrucción en el paraje Algarrobal podría generar nuevas demoras en el desarrollo del juicio.
De esta manera, la audiencia volvió a poner en el centro de la escena dos aspectos que desde el comienzo de la investigación fueron objeto de controversia: cómo se desarrollaron las primeras horas de búsqueda de Loan y qué significado tuvieron las huellas encontradas en el campo , mientras el Tribunal Federal continúa escuchando a los testigos del juicio.