Caso Loan: "Laudelina no plantó el botín", afirmó su abogada y apuntó contra "los verdaderos responsables"
Mónica Chirivín, defensora de la tía del niño, cuestionó las pruebas de la fiscalía y aseguró que su clienta contará "su verdad" ante el tribunal. Además, sostuvo que al menor "lo sacaron" de 9 de Julio y que los culpables están libres.
Tras una de las jornadas más tensas del juicio, marcada por el desgarrador testimonio de los padres de Loan Danilo Peña y el cruce directo con los imputados, la abogada defensora de Laudelina Peña, Mónica Chirivín, rompió el silencio en una entrevista con LT7. La letrada desmintió versiones clave de la acusación y anticipó que su defendida prestará declaración cuando el cronograma judicial lo permita, una vez que finalicen los testigos de la fiscalía.
Contradicciones sobre el botín y la "cartera"
Uno de los puntos más firmes de Chirivín fue la desmentida sobre el hallazgo del calzado del menor. "Laudelina no plantó el botín", sentenció la abogada, argumentando que los horarios no coinciden, ya que llegar al lugar del hallazgo implicaba una caminata de dos horas. Según su versión, hubo otras personas presentes en la zona durante la noche y la madrugada, y no fue Laudelina quien encontró el calzado ni las huellas.
Además, cuestionó un nuevo elemento introducido por la fiscalía: una supuesta cartera de mujer mencionada por testigos. "Laudelina no tiene cartera, usa mochilas o bolsos como todos ahí", afirmó Chirivín, sugiriendo que los testimonios en contra de su defendida están "coacheados" y presentan discursos estructurados.
El fin de la "teoría del accidente"
Respecto a la versión del accidente de tránsito que Laudelina introdujo meses atrás, Chirivín fue tajante al señalar que esa declaración fue una estrategia de su anterior abogado, José Fernández Codazzi. "Ella declaró asistida por un doctor que entendía que esa era su estrategia; cuando yo asumo, ella me confirma qué pasó y por qué la llevaron a declarar a la madrugada", explicó.
La abogada insistió en que Laudelina contará "su verdad" y que, si bien no sabe dónde está el niño, su testimonio ayudará a entender "quién y cómo lo sacaron". En este sentido, coincidió con la intuición de María Noguera, madre de Loan, al afirmar que al pequeño "lo sacaron de 9 de Julio".
Duras acusaciones: "Los responsables están libres"
En el tramo más polémico de la entrevista, Chirivín sugirió que el juicio no tiene en el banquillo a todos los culpables. "Los verdaderos responsables, los que saben qué dinero hubo y qué hicieron, están afuera y se nos ríen en la cara", lanzó la abogada.
También destacó la relevancia de las futuras declaraciones de Elisa Carrió y el abogado Codazzi. Según la defensa, Carrió podría aportar detalles sobre un supuesto conocimiento pleno del movimiento en la zona.
Contexto del juicio
El proceso, que se desarrolla en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, atraviesa semanas críticas. Mientras los siete principales acusados (incluyendo a Laudelina, Antonio Benítez, el matrimonio Pérez-Caillava y el excomisario Maciel), se han abstenido de declarar en las indagatorias iniciales, la fiscalía mantiene la hipótesis de un plan coordinado para la sustracción y ocultamiento del menor. El tribunal ya ha aceptado la convocatoria de nuevos testigos clave propuestos por la defensa de la tía de Loan para intentar arrojar luz sobre un caso que mantiene en vilo al país desde junio de 2024.