Casación Federal reabrió la causa contra un militar acusado de abuso sexual en Corrientes
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió anular el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes que había dispuesto el sobreseimiento de un sargento primero del Ejército Argentino acusado de abuso sexual simple contra una soldado voluntaria dentro del Regimiento de Infantería N.º 4 de Monte Caseros.
La decisión fue tomada por unanimidad por los jueces Guillermo Yacobucci, Angela Ledesma y Alejandro Slokar, quienes hicieron lugar a los recursos presentados por los fiscales generales Carlos Schaefer y Tamara Pourcel, con la intervención en Comodoro Py del fiscal Mario Alberto Villar. De esta manera, el máximo tribunal penal del país confirmó que la acción penal continúa vigente y dejó sin efecto la extinción de la causa por supuesto vencimiento del "plazo razonable" de juzgamiento.
El expediente se remonta a una denuncia presentada en agosto de 2017, luego de que el padre de la víctima acudiera a la Justicia tras el presunto hecho ocurrido el 5 de julio de ese año dentro de la unidad militar. Al estar involucrado un integrante de una fuerza nacional, la investigación pasó a la órbita federal en septiembre de 2017.
Según la reconstrucción del caso, tras la denuncia formal de la soldado en octubre de ese año y las primeras medidas impulsadas por la fiscalía, la investigación quedó paralizada durante años en el Juzgado Federal de Paso de los Libres. En abril de 2024 se detectó que el expediente había permanecido "traspapelado" dentro del juzgado, lo que derivó en la reactivación de la causa y el procesamiento del suboficial en diciembre de ese año.
Luego de que la fiscalía solicitara la elevación a juicio en octubre de 2025, la defensa del acusado planteó una excepción por falta de acción. En febrero de este año, la Cámara Federal de Corrientes había aceptado ese pedido y dictado el sobreseimiento del militar por el paso del tiempo, decisión que ahora fue revocada por Casación.
Los jueces de la Cámara Federal de Casación cuestionaron la resolución correntina y remarcaron que la demora en la investigación no podía atribuirse a la fiscalía, que había solicitado en reiteradas oportunidades medidas procesales, sino a deficiencias del órgano encargado de la instrucción.
Además, el fallo destacó la necesidad de aplicar perspectiva de género al analizar el caso, al considerar que se investiga un presunto delito contra la integridad sexual cometido dentro de un regimiento nacional, donde la denunciante era una mujer de menor rango jerárquico frente al acusado. En ese sentido, los magistrados señalaron que debían contemplarse los derechos de la víctima establecidos en la Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos.
Con la resolución de Casación, la causa vuelve a los tribunales correntinos para continuar su trámite con carácter urgente y avanzar hacia la instancia de juicio oral.