El clan Sena dio sus últimas palabras antes de que se definan las penas por el femicidio de Cecilia Strzyzowski
Tras tres audiencias de cesura, la jueza Dolly Fernández cerró el proceso y anunciará las condenas dentro de los próximos 15 días hábiles. Los Sena reiteraron pedidos para no ser trasladados y cuestionaron el veredicto del jurado popular.
Luego de tres extensas audiencias de cesura, la jueza técnica Dolly Fernández concluyó este viernes el proceso complementario al juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y anunció que las penas para el clan Sena y el resto de los imputados se conocerán dentro de un plazo de 15 días hábiles. El juicio formalizó su cierre pasadas las 14:30, cuando la magistrada escuchó las últimas palabras de los condenados antes de pasar a la etapa de deliberación final.
Aunque Marcela Acuña, Emerenciano y César Sena —junto a tres colaboradores— ya fueron declarados culpables por un jurado popular, aún resta determinar cuántos años de prisión deberá cumplir cada uno. Durante la cesura, la Fiscalía solicitó prisión perpetua para los tres miembros del clan, mientras que pidió cinco años y diez meses para Gustavo Obregón y Fabiana González, y dos años y diez meses para Gustavo Melgarejo. La jueza rechazó todos los planteos de nulidad presentados por las defensas.
Los últimos pedidos del clan Sena
En la última jornada, César y Emerenciano Sena participaron vía Zoom, mientras que Marcela Acuña estuvo presente en la sala. En sus declaraciones finales, los tres coincidieron en pedir que no se los traslade fuera de Resistencia, argumentando razones familiares y de salud.
César Sena, considerado autor del femicidio, fue el primero en hablar:
"Quiero adherir en todo lo que ha expresado mi defensa… Como único pedido, que no se me mueva de mi lugar actual de alojamiento porque tengo a toda mi familia radicada en la ciudad. Es todo lo que tengo para decir".
Luego, Emerenciano Sena expresó un mensaje más extenso, vinculando el posible traslado con un riesgo para su vida:
"No me muevan de aquí… los únicos que me traen mis medicamentos son mis familiares. Trasladarme a cualquier otro lugar sería una pena de muerte. Y no se olviden de que yo soy un inocente condenado".
La exposición de Marcela Acuña
La única presente en el recinto, Marcela Acuña, realizó la declaración más larga. Dirigiéndose directamente a la jueza Fernández, pidió que se considere —al momento de fijar la pena— la naturaleza del juicio y lo que calificó como falta de pruebas contra su esposo.
"Creo que se tendría que ver en la pena cómo se nos juzgó… Puntualmente a Emerenciano. Se le dio un jurado no técnico que determinó hechos con pruebas que ningún estudiante de abogacía consideraría válidas", afirmó.
Acuña cuestionó especialmente la validez de una esquela y un audio utilizados durante el juicio:
"Sería un hazmerreír que un dirigente social sea condenado a perpetua por una esquela que él no hizo y un audio poco comprobable… sirve para algunas cuestiones, pero no para una condena a perpetua".
A la espera de las penas
Con las últimas palabras ya expresadas y las defensas sin más recursos por plantear en esta instancia, ahora será la jueza Dolly Fernández quien determine las condenas finales. Las partes serán convocadas nuevamente en los próximos días para la lectura de sentencia, un paso decisivo en una causa que marcó a la provincia del Chaco y tuvo enorme repercusión nacional.