"Milei deberá construir acuerdos; no le sobra hilo en el carretel para sostener su discurso confrontativo", advirtió analista correntina

La abogada y analista política Aida Cecilia Acosta - NR 16881 - analizó los resultados de las elecciones legislativas nacionales realizadas el domingo 26 de octubre, en diálogo con el programa Punto de Referencia. En su evaluación, destacó que la elección dejó un escenario político dividido, con avances para La Libertad Avanza (LLA) en varios distritos, pero también con una caída de 15 puntos respecto a 2023 y una participación ciudadana históricamente baja.

"En elecciones legislativas nunca se habla de derrotas o victorias. Lo que sí podemos señalar es cuál fue la fuerza más votada. Y en ese sentido, La Libertad Avanza logró posicionarse en varios distritos clave, incluso donde antes no tenía representatividad", explicó Acosta.

Sin embargo, la analista consideró que el resultado puede interpretarse de dos maneras: "Podemos ver el vaso medio lleno y decir que se superaron las expectativas, o medio vacío, porque se perdieron 15 puntos en dos años. En términos políticos, eso es mucho", apuntó.
 

ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA: 

"Una victoria pírrica y una gobernabilidad que dependerá del diálogo"

Para Acosta, el desempeño de La Libertad Avanza puede calificarse como una "victoria pírrica", ya que, aunque fue la fuerza más votada en varios distritos, el gobierno "no tiene margen de sobra" y deberá articular alianzas con el PRO y los gobernadores para garantizar el tratamiento de sus proyectos en el Congreso.

"A diferencia de otros gobiernos, a Milei no le va a sobrar mucho hilo en el carretel para mantener un discurso confrontativo. Va a necesitar acuerdos para sostener la gobernabilidad", advirtió. La especialista señaló que, más allá de los números legislativos, el resultado deja un mensaje social claro: "El electorado duro de Milei decidió conservar un voto de confianza, esperando resultados concretos. Pero también hay un amplio sector opositor, y eso requiere una lectura responsable de ambas fuerzas principales".
 
Crisis de representatividad y necesidad de renovación

Acosta analizó además la crisis de representatividad que atraviesan los principales espacios políticos: "Lo que muestran estas elecciones es una triple manifestación: el ausentismo y el hartazgo, el surgimiento de una tercera fuerza no tradicional y la necesidad urgente de renovación dentro de todos los partidos", sostuvo.

En ese sentido, subrayó que el peronismo y la UCR atraviesan un proceso de desgaste y que la falta de militancia joven es uno de los principales desafíos para el futuro. "El radicalismo, pese a su historia centenaria, es el partido que peor parado queda en este escenario. Y el peronismo debe repensar si las estrategias de coalición siguen siendo viables", señaló.
 
Provincias Unidas y los liderazgos regionales

La analista también se refirió al desempeño de Provincias Unidas, que tuvo una buena performance en Corrientes y Santiago del Estero, y consideró que los gobernadores Gustavo Valdés y Leandro Zdero del Chaco emergen como los referentes fortalecidos del radicalismo.

"Valdés fue uno de los grandes ganadores", afirmó, aunque advirtió que "también será necesaria una autocrítica dentro de Vamos Corrientes, porque haber obtenido un 33% frente a una fuerza emergente que rozó el 32% demuestra que no hay margen para la complacencia".
 
Participación y gobernabilidad

Finalmente, Acosta subrayó que la elección tuvo el nivel más bajo de participación desde el retorno de la democracia, lo que refleja desinterés y desencanto en buena parte del electorado. "La gobernabilidad está garantizada, pero lo que el país necesita ahora es paz social y una hoja de ruta clara hacia fin de gestión. La democracia se sostiene, pero el desafío es recuperar una visión de país y de proyecto común", concluyó.