"Lo de Buenos Aires fue un tsunami electoral para el Gobierno Nacional"
El analísta político Carlos Germano habló con LT7 sobre los resultados de las elecciones legislativas bonaerenses, que significaron un cahetazo de realidad para la administración de Javier Milei. "La posibilida de una derrota era previsible, lo que no estaba prevista era la magnitud de la derrota", opinó.
El analista político Carlos Germano se refirió a la contundente victoria del peronismo en las elecciones de la Provincia de Buenos Aires, y lo analizó teniendo en cuenta al menos tres claves importantes.
"Una tendencia que se confirmó, de algo que vino ocurriendo en todas las elecciones previas, es que cuatro de cada diez argentinos en condiciones de votar, no lo hicieron. La única excepción a la regla fue Corrientes, una semana atrás, pero esa era una elección ejecutiva, así que es dificil compararla con las demás", inició con su análisis Germano.
"Una de las calves de la elección de PBA es la territorialidad y el rol fundamental de los intendentes. La gran mayoría de ellos jugaron elecciones testimoniales, yendo como candidatos a concejales. Los intendentes, fundamentalmente en Buenos Aires, tienen un aparato muy fuerte que jugaron a fondo. Esto es fundamente para entendenter por qué la diferencia en el sur del conurbano bonaerense fueron de casi 25 puntos", puntualizó.
"La otra clave es que, el Gobierno Nacional entra a esta elección perdiendo, desde hace dos meses, totalmente la agenda pública, que está totalmente dominada por el Congreso Nacional. Fueron los diputados y senadores nacionales los que fueron marcando el norte político de la República Argentina, ante un gobierno desrnortado, donde afloraron las internas y donde en las últimas semanas surgió un caso de corrupción presunta que toca las entrañas del poder. El nombre que quedó manchado en esta situación de presunta corrupción es la mano derecha del presidente, que es su hermana, y los primos Menem, que son la mesa chica de la estrategia política y electoral del Gobierno", agregó.
"La tercera clave de la elección es el valor del dolar, que empezó a estar inquieto y empezó a dominar las charlas familiares y a hacer ruído. Y cuando eso pasa, en general, la historia argentina plantea que los gobierno de turno empiezan a tener problemas", dijo.
"Con estas tres claves podemos hacer una radiografía para empezar a entender el escenario de una derrota muy dura para el Gobierno, que va a tener que replantearse seriamente como sigue. Porque desde hoy se habre una puerta, en la que veremos como empieza el señor dolar a repercutir... Si se mueve mucho, va a repercutir en la microeconomía, con aumentos en los alimentos y bebidas de los argentinos. Y este escenario veremos como se desarrolla de cara a octubre, pero es totalmente diferente al que el Gobierno esperaba, ya que preveían llegar a las elecciones con mucha comodidad", remarcó.
"Lo positivo para el gobierno es que de cara a octubre, los aparatos territoriales ya no van a tener la misma fortaleza o la misma energía que pusieron cuando estaban defendiendo su propio poder, eso le puede jugar a favor", analizó.
Finalmente, se refirió al gobernador de la provincia de Buenos Aires como el gran ganador del domingo. "El gran triunfador de ayer se llama Axel Kicillof. Y ayer quedó plasmada, hacia adelante, una diferencia cada vez más profunda entre lo que es la familia Kirchner y Axel Kicillof. Y hay que ver como esto repercute en la campaña de octubre, que puede jugar a favor del Gobierno, en la medida que se corte esta endogamia con Karina Milei y los Menem", cerró.