La justicia de Estados Unidos define qué pasará en el juicio millonario por YPF: las 3 posibilidades
Este martes 12 de agosto, la Corte de Apelaciones de Nueva York resolverá si acepta el pedido presentado por la Argentina para se mantenga en suspenso el fallo, o si obliga a la Argentina a depositar ese activo, u otros.
Este martes 12 de agosto constituye una fecha que genera grandes expectativas en el caso por el juicio millonario por la expropiación de la petrolera argentina YPF en tanto se espera que la Corte de Apelaciones de Nueva York resuelva si efectivamente mantiene en suspenso la orden de la jueza Loretta Preska de que la Argentina entregue las acciones de la petrolera YPF como pago por la expropiación "mal realizada" por Cristina Kirchner en el 2012, o si obliga a nuestro país a depositar ese activo, u otros.
En su cuenta de X, el analista Sebastian Maril. que sigue el tema con detenimiento, hizo un análisis pormenorizado en el que explica qué se puede esperar en relación a la decisión de hoy.
Y sobre todo hace una aclaración importante en tanto estima que es posible que hasta mañana miércoles 13 de agosto, no se conozca la decisión de la justicia norteamericana,.
Las 3 alternativas que pueden surgir de la decisión de la corte de apelaciones de EEUU por el caso YPF
- Que se le conceda a la Argentina continuar la medida cautelar que suspende el traspaso de las acciones. La jueza Preska, encargada del caso, determinó en junio pasado que el juicio de US$ 16.100 millones se cancele con el 51% de las acciones que el Estado argentino tiene en la petrolera.
- Que la Corte niegue la cautelar presentada por el Estado y, por lo tanto, Preska pida la ejecución de las acciones. Ya el financista de los demandantes, Burford Capital, anticipó que no liquidará ese pago, como "acto de buena fe".
- Que la Corte conceda la medida en suspenso, pero entienda que pagar con acciones es casi imposible para la Argentina. En este caso puede definir que el Gobierno ponga a cambio otros activos que representen las acciones de YPF, por ejemplo bonos de mediano o largo plazo.
En este sentido, vale considerar que, si la Corte de Apelaciones mantiene en suspenso la orden de la jueza Preska de entregar el 51% de acciones de YPF como pago del juicio, habrá otra instancia en la que se definirá sobre esa orden en sí.
En la mirada de Marila, si la Corte no concede la suspensión total del traspaso de las acciones, es decir, se define por cualquiera de las otras dos opciones, se abren dos caminos:
- Llegar a un acuerdo con los acreedores.
- No cumplir el fallo.
"En caso que las alternativas 2 y 3 ocurran, el Gobierno recurrirá a la Corte Suprema de los EE.UU", asegura Maril en su cuenta de X.
Cuál es el origen de este juicio multimillonario
El juicio es por la expropiación de la petrolera, por el cual la jueza Preska dispuso que la Argentina debe indemnizar a los demandantes en US$ 16.100 millones, a los cuales se les suman más de US$ 2 millones diarios de intereses.
En el juicio no se discute si la Argentina tenía derecho a expropiar o no la compañía, ni un tema de soberanía del país.
La demanda es porque el gobierno de Cristina Kirchner no realizó la Oferta Pública de Adquisición que indica el estatuto de YPF, omisión que perjudicó derechos de inversores que compraron las acciones en Nueva York -donde cotiza YPF-, y que por lo tanto da lugar a que el litigio se produzca en Nueva York.
Según recordó Clarín, el litigio surge del incumplimiento de una promesa realizada por el gobierno de Carlos Saúl Menem en 1993, cuando acudió a Wall Street para privatizar la empresa, recaudando US$ 1.100 millones bajo las leyes y regulaciones del mercado de capitales de Estados Unidos.
..
Fuente: Perfil