Crece la polémica por el decreto 1260: Según el PJ no cuenta con vigencia legal
El PJ y otras fuerzas opositoras presentaron recursos de inconstitucionalidad, y aunque la Cámara Contenciosa Administrativa y Electoral revocó el fallo de primera instancia que anulaba el decreto, una medida cautelar solicitada por el Partido Nuevo lo dejó sin efecto en los hechos, explicó Pacayut. Además, anunció que en las próximas horas presentarán un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia para que se expida sobre la validez constitucional del decreto.
El apoderado del Partido Justicialista (PJ) en Corrientes, Félix Pacayut, cuestionó duramente el decreto 1260 firmado por el gobernador Gustavo Valdés en medio del proceso electoral y advirtió que actualmente la medida no tiene vigencia debido a una cautelar firme dictada por la justicia. "Hoy el decreto está suspendido, aunque la Cámara lo haya convalidado, porque nadie apeló la cautelar que frena sus efectos", afirmó en el programa Al caer la tarde.
Pacayut explicó que el decreto, publicado la semana pasada, pretende reglamentar el artículo 42 del Código Electoral Provincial imponiendo restricciones sobre la forma en que los partidos pueden conformar alianzas a nivel municipal y provincial, y con quiénes pueden compartir boleta. Según el apoderado justicialista, esto "viola la Constitución provincial" ya que el Ejecutivo estaría "legislando por decreto en plena contienda electoral", algo que –asegura– ni siquiera está permitido bajo el esquema nacional de decretos de necesidad y urgencia.
"Desde 2001 se permitió en Corrientes que partidos aliados en un municipio pudieran acompañar a candidatos distintos a gobernador. Ahora el gobernador quiere imponer una lógica restrictiva, en un momento clave del cronograma electoral. Esto es legislar, no reglamentar", advirtió.
El PJ y otras fuerzas opositoras presentaron recursos de inconstitucionalidad, y aunque la Cámara Contenciosa Administrativa y Electoral revocó el fallo de primera instancia que anulaba el decreto, una medida cautelar solicitada por el Partido Nuevo lo dejó sin efecto en los hechos, explicó Pacayut. "El decreto hoy no se puede aplicar. Hay una medida cautelar vigente, firme, y el gobierno ni siquiera la apeló", subrayó.
Además, anunció que en las próximas horas presentarán un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia para que se expida sobre la validez constitucional del decreto. "Tenemos plazo hasta el lunes, pero vamos a presentarlo antes. Es un tema de gravedad institucional", remarcó.