Tensión entre India y Pakistán: "Podríamos estar ante la antesala de un conflicto nuclear", advirtió el analista Carlos Pereyra Mele
"Ambos países poseen arsenal atómico, y la posibilidad de un intercambio nuclear es real. Es algo que muchos gobiernos del mundo intentan evitar con urgencia", expresó el analista geopolítico en diálogo con este medio.
En diálogo con el programa Al caer la tarde, que conduce Tito Meixner, el analista geopolítico Carlos Pereyra Mele alertó sobre el complejo escenario entre India y Pakistán, y sostuvo que "podríamos estar ante la antesala de un conflicto nuclear, incentivado por intereses externos que buscan frenar el avance del bloque BRICS".
Pereyra Mele contextualizó el conflicto en el marco de la histórica influencia británica en la región: "Ambos países pertenecen a la Commonwealth y fueron colonias del Reino Unido, que aún mantiene ‘activos’ en el terreno. Cuando digo activos, no hablo de espías, sino de grupos operativos dormidos que pueden ser activados para desestabilizar".
El analista aseguró que existen grupos fundamentalistas religiosos —musulmanes y hinduistas— que son utilizados como herramientas en momentos estratégicos. "Los ingleses y estadounidenses son hábiles en el uso del terrorismo como método indirecto para alcanzar sus objetivos geopolíticos", afirmó.
Según Mele, la actual escalada entre India y Pakistán puede entenderse como parte de una ofensiva más amplia contra el eje Moscú-Teherán-Pekín, que se consolida en Asia dentro del marco de los BRICS. "Esta podría ser la primera guerra pensada para frenar el avance de los BRICS. Y la India está partida al medio: con un pie en los BRICS y el otro en el mundo anglosajón, como parte del QUAD junto a Estados Unidos, Australia y Japón".
Uno de los aspectos más delicados del conflicto es la posibilidad de una confrontación nuclear. "Ambos países poseen arsenal atómico, y la posibilidad de un intercambio nuclear es real. Es algo que muchos gobiernos del mundo intentan evitar con urgencia", expresó con preocupación.
Finalmente, Pereyra Mele recordó la vieja doctrina militar británica de la "aproximación indirecta", ideada por el estratega Basil Liddell Hart, como una de las claves para entender las maniobras actuales. "No atacan de frente, sino que buscan puntos vulnerables en la retaguardia. El objetivo está en otro lado. Por eso es importante ver quién se beneficia con estos estallidos de violencia. Y en este caso, los que pagan los platos rotos son los pueblos indio y paquistaní".