Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.lt7noticias.com/a/67086
exclusivo LT7

Caso Kim: "Se instaló que los jueces pueden meterle ideología a las leyes"

El asesinato de Kim Gómez, de 7 años, a manos de dos adolescentes en La Plata, reaviva el debate sobre la responsabilidad penal juvenil en Argentina. El Dr. Juan Arregín critica la interpretación ideológica de las leyes por parte de algunos jueces, lo que podría permitir que los responsables queden en libertad sin una intervención adecuada.

El asesinato de Kim Gómez, de 7 años, en La Plata, por parte de dos adolescentes de 14 y 15 años, reavivó el debate sobre la imputabilidad de menores en Argentina. En diálogo con LT7, el abogado penalista Juan Arregín criticó la interpretación de las leyes por parte de algunos jueces y advirtió sobre las consecuencias de esta postura.

"Se instaló que los jueces pueden meterle ideología a las leyes. Y ese es un problema muy grave", sostuvo Arregín. Según el letrado, el problema radica en que "en lugar de aplicar la norma, la reinterpretan de acuerdo con una visión personal".

El abogado también se refirió a la actual legislación sobre la responsabilidad penal juvenil y señaló: "La ley dice que un menor de 16 años no es punible. El problema es qué se hace con esos chicos". En este sentido, enfatizó que "no pueden quedar sin ningún tipo de contención o castigo".

Además, cuestionó la falta de intervención efectiva del Estado en estos casos: "No hay una política clara para tratar a estos menores. Si a los 14 años cometen un crimen de esta magnitud y no hay una respuesta adecuada, el mensaje que se les da es que pueden hacer lo que quieran".

El crimen de Kim Gómez ha generado conmoción y repudio en la sociedad. En este contexto, la discusión sobre la edad de imputabilidad y el rol de la Justicia vuelve a estar en el centro del debate público.