Tiktok eliminó un video correntino: "hay que medir el riesgo de las imágenes de niños en las redes"
Luego de que el Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia Nº 5 ordenara a TikTok la eliminación de una publicación en la que una usuaria exponía a dos adolescentes, el juez Edgardo Fruto advirtió que no se dimensiona el daño que puede ocasionar la exposición de menores en las diferentes plataformas.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia Nº 5 ha ordenado a TikTok eliminar una publicación en la que una usuaria exponía a dos adolescentes.
"La preocupación del padre va más allá de la consternación de la niña. A partir de uno de esos comentarios, podrían darse indicios de la dirección de la niña o a qué colegio iba," explicó el juez Edgardo Fruto en comunicación con LT7.
El video, grabado durante un espectáculo privado, mostraba los rostros de las menores y contenía comentarios que podrían afectar su imagen. "La publicación –que enfocaba sus rostros– incluía comentarios que el padre de una de ellas consideró dañinos," añadió el juez.
"La difusión de imágenes no afectaba directamente al decoro ni generaba una situación que pudiera atentar contra la imagen de una menor de edad, porque no se evidenciaba que era menor de edad. La preocupación eran los comentarios. La usuaria, al tomar conocimiento, no eliminó el video," señaló Fruto.
El juez explicó que la decisión de ordenar la eliminación del video se basó en los comentarios generados por la publicación, que podrían causar un riesgo emocional y dar lugar a casos de bullying y ciberbullying.
Finalmente, Fruto subrayó la importancia de "medir el riesgo de la publicación de imágenes de niñas y adolescentes en las redes sociales. Un estado de WhatsApp, una historia de Instagram, uno no dimensiona cómo puede ser captado."