Burlando no cree en la versión de Laudelina y mantiene la sospecha de un caso de trata: "No descartamos que el objetivo haya sido otro niño"
El abogado de la familia de Loan tomó contacto con la prensa y consideró, en coincidencia con los defensores de los detenidos, que la tía del menor y su núcleo familiar deberían declarar frente a la justicia federal.
Fernando Burlando, abogado de la familia de Loan Danilo Peña, un niño de cinco años desaparecido, no descartó ninguna hipótesis sobre su desaparición y sembró dudas sobre la denuncia realizada por Laudelina Peña, la tía del menor.
"Hay personas detenidas, el delito que motiva y justifica su detención es la sospecha de haber participado en trata. A 18 días y estando presos, si esto fue un accidente y vas a estar preso toda tu vida, ¿no vas a declarar que fue accidente?", planteó Burlando, abogado de la madre y el hermano de Loan.
En línea con esta reflexión, Burlando señaló que el padre del niño "jamás escuchó alguna referencia como la que dijo Laudelina". Además, destacó que "no hay ninguna prueba que indique un accidente" y subrayó la importancia del análisis de los celulares de los detenidos: "De los celulares va a surgir algo".
El abogado también pidió que Laudelina declare como testigo: "No puede mentir. Quiero saber quién motivó su declaración. Si fue por ella, por un consejo. Queremos saber qué la llevó a denunciar en Corrientes".
Burlando añadió que la justicia federal tenía competencia en este caso, conocimiento que poseían el abogado que actuó como chofer de Laudelina y el fiscal que tomó su denuncia.
En esta línea, Burlando sembró más dudas sobre la declaración de Laudelina: "Puede ser que haya sido aleccionada. Puede ser una coartada para bajar los decibeles a una futura imputación por delitos graves".
"No descartamos que el objetivo haya sido otro niño y terminó siendo Loan. Queremos que se investiguen muchas más personas", concluyó el abogado.