Corrientes se moviliza en rechazo al cierre de Agricultura Familiar: "Lo nuestro es trabajo real"
El vocero presidencial anunció el cierre del Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, lo que desató una serie de movilizaciones entre los trabajadores. En la capital correntina la convocatoria es para este jueves a partir de las 9.30 en la sede del organismo ubicado sobre Avenida 3 de Abril casi calle Rioja.
En un movimiento de protesta unificado, los trabajadores correntinos del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI) comenzaron a dar a conocer diversas acciones en respuesta al anuncio del cierre del organismo a nivel nacional. Con más de 900 técnicos en todo el país enfrentando la posibilidad de despido, tanto en nuestra provincia como en otras juridisdicciones se preparan medidas de visibilización que ayuden a dar a conocer el trasfondo de esta resolución inconsulta y arbitraria por parte del Estado nacional.
En Corrientes particularmente, el cierre del organismo representa no sólo el despido de más de 60 trabajadores, sino el dejar sin asistencia técnico agrícola, legal, médica y social a un promedio de 10.500 familias que están directamente vinculadas a la agricultura familiar por medio de sus emprendimientos y proyectos. Considerando estos datos y realidades, y en pos de dar a conocer el panorama que atraviesan, en Capital los trabajdores y trabajadoras realizarán este jueves 21 de marzo una rueda de prensa y abrazo simbólico frente a la oficina ubicada en 3 de Abril 988 (casi intersección con calle Rioja)
"No tenemos ni una sola notificación formal de despido, nos enteramos por la tele y por los medios", denunció Dardo Maidana López, técnico de la Secretaría de Agricultura Familiar (Corrientes) y delegado de los trabajadores por ATE. "Los recursos que estamos utilizando son a costa nuestra, seguimos trabajando, no abandonamos nuestros puestos. No tenemos ni una precisión, no se hizo cargo nadie del organismo desde que comenzó la gestión de Milei, no tenemos ni una certeza porque desde el Estado no hay comunicación, todas son conjeturas", evidenció al hacer referencia a la postura de desinterés por parte de Nación. "No podemos negociar nada porque no se nos brinda esa posibilidad, la buscamos pero no nos reciben. Las acciones legales serán analizadas y a medida que transcurran los días se ocuparán los abogados del equipo legal", señaló el delegado de los trabajadores.
RECHAZO A LA MEDIDA Y DECLARACIONES POR PARTE DE NACIÓN
Este martes el vocero presidencial, Manuel Adorni anunció que"el Ministerio de Economía decidió avanzar con la eliminación del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y con el Consejo Nacional de Agricultura Familiar luego de una revisión de datos calamitosos y desoladores". Mientras informaba sin aviso ni notificación previa, en vivo, el despido de 900 trabajadores estatales, habló de "fiesta en el gasto público", de "puestos de no trabajo" y de "ineficiencia del organismo". Desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Unión del Personal Civil de la Nación y diferentes grupos de trabajadores autoconvocados, repudieron y desmintieron estas declaraciones.
En este sentido, no sólo pusieron de manifiesto que se encuentran respaldados por una trayectoria laboral de más de 30 años, sino que además cuentan con una ejecución exitosa de proyectos, dejando una marca tangible en numerosas localidades en cada una de las provincias del país. Así mismo recordaron que la Agricultura Familiar, existente desde 1993, está compuesta por un equipo de profesionales técnicos que incluyen veterinarios, ingenieros agrónomos, asistentes sociales y licenciados en economía agropecuaria, entre otros. "No sé que información le habrá llegado al vocero o como se informa porque lo nuestro es trabajo en terreno, trabajo real, con las familias, con el campo", afirmó Maidana.
Sindicatos, ex funcionarios, trabajadores y agrupaciones sociales coinciden en que este movimiento de atropello contra el INAFCI refleja el desconocimiento del Gobierno sobre un actor crucial en la producción local de alimentos: los agricultores familiares e indígenas. Estos productores, que no operan en grandes escalas, dependen de la organización de su producción de manera colectiva.
Señalaron también la amenaza a la soberanía alimentaria con la promoción reciente de la importación de alimentos. Trabajadores y trabajadoras del Instituto subrayaron que por medio de los ejes de trabajo bajo los que se desempeñan, se promueve la inclusión y formalización del sector, facilitando el acceso al crédito y proporcionando asistencia técnica y administrativa con un equipo de más de cientos de ingenieros agrónomos en territorio, que respetan y comprenden los procesos de producción ancestrales.
Por otro lado, se inició en paralelo una juntada de firmas a través del siguiente petitorio online: NO AL CIERRE DE AGRICULTURA FAMILIAR
NÚMEROS:
La agricultura familiar, representa al 75% de los productores, aunque apenas el 13% tiene acceso a la tierra agrícola en Argentina. A pesar de estas dificultades, el sector de hortalizas y verduras produce más del 60% de los alimentos en el país, mientras que en la ganadería menor supera el 80% de la producción. El impacto de la agricultura familiar se extiende a la cría de bovinos, la fruticultura, la avicultura y la producción de huevos de campo. Cone sto, no solo garantiza el arraigo en las zonas rurales, sino que también se genera la mayoría de los puestos de trabajo en el campo.
Sin embargo, el sector se enfrenta también a obstáculos. Cómo se mencionó en parrafos anteriores, sin un acompañamiento y asesoramiento como el que brinda el Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI), se dificulta el acceso al financiamiento, la posibilidad de formalizar la producción, además de que dentro del sector comercial se sufre una enorme brecha entre lo que los productores reciben por sus productos y los precios que los consumidores pagan en las góndolas, con una diferencia que promedia el 400%.
Teniendo esto presente, el Estado nacional no sólo decidió avanzar con el cierre del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI), y el Consejo Nacional de Agricultura Familiar, sino que además hace días atrás se retiró de su rol regulador y potenciador de la industria nacional, anunciando la importación de alimentos, evitando reconocer que el mercado global de alimentos está controlado y concentrado por corporaciones.
