Aseguran que hubo "una superioridad muy grande de Massa" pero que podría no gravitar tanto en el voto
El analista Enrique Zuleta Puceiro fue entrevistado por Radio LT7. Opinó sobre cómo se realizó el debate presidencial de este domingo 12 y habló de ventaja que logró el candidato oficialista.
Este domingo Argentina vio el último debate presidencial de las elecciones del 2023. Sergio Massa y Javier Milei expusieron sus argumentos con más de 48 puntos de rating.
El analista Enrique Zuleta Puceiro fue entrevistado por Radio LT7 y dio su opinión sobre lo que ocurrió. Aseguró que hubo mucha superioridad de Sergio Massa.
"Hubo una superioridad muy grande de Massa", dijo y agregó que "Milei perdió mucho terreno". Detalló que el libertario se dejó enredar con la estrategia del ministro de Economía.
"Milei está rodeado de gente que no tiene experiencia, las campañas están muy especializadas", expresó. "Massa tiene un buen equipo, internacional y con muchos estudios", detalló.
Para Zuleta Puceiro, Massa usó muy bien los tiempos mientra que Milei no. "Massa cerró siempre con un discurso presidencial", agregó.
En ese sentido manifestó que Massa superó a Milei hasta psicológicamente. "Milei fue desbordado, psicológicamente desbordado, se mostró inseguro cuando objetó no poder tener papeles", dijo.
Reveló además que muchos de los adherentes de Milei terminaron valorando que logró contenerse y no enloqueció.
Sin embargo, para Zuleta Puceiro opinó que este debate podría no ser determinante el próximo domingo en las urnas. "No creo que gravite mucho en la gente, el voto está muy decidido pero hay un 5% que está en el aire", aseguró.
Por otra parte, manifestó que "mucha gente se sintió defrauda porque en el debate no se habló de la situación actual". "Fue un debate muy centrado en yo - vos", se lamentó.