Cuando el conflicto de las re reelecciones pegó en Corrientes: cómo lo resolvió la Justicia

La política nacional sigue con mucha atención lo que ocurre en las elecciones de Tucumán y San Juan. Sucede que ahí los gobernadores Juan Manzur y Sergio Uñac buscaron ir por un nuevo mandato aunque, según consideró a Corte Suprema de Justicia de la Nación, no podían y por ello suspendieron los comicios.

Esto ya ocurrió en Corrientes en el año 2013 y la polémica estuvo centrada en los intendentes. Fue el eje de importantes polémicas en el camino a aquel histórico 15 de septiembre en el que Ricardo Colombi se convirtió en el primer gobernador reelecto de la historia provincial.

La solución llegó a pocos días de las elecciones y no faltaron las polémicas.

El origen del conflicto

En las elecciones del 2013 Ricardo Colombi se presentó por un nuevo mandato como gobernador encabezando a Encuentro por Corrientes. Su rival fue el entonces intendente capitalino, Carlos Mauricio Espínola que compitió en el Frente para la Victoria.

A nivel municipal, varios intendentes buscaron ir por su re reelección. Esto fue rechezado por el kirchnerismo desde el primer momento aunque después algunos jefes comunales cambiaron de opinión e intentaron ir por un tercer mandato.

Unos 20 intendentes intentaron ir por un tercer mandato consecutivo pero apostando por un cambio en la fórmula: intendentes como Ignacio Osella de Goya, Eduardo Vischi de Paso de los Libres y José Cheme de Empedrado fueron de vice.

Otros, como Daniel Alterats de Saladas, se presentó nuevamente encabezando la fórmula. Fue un caso llamativo ya que el mismo iba a ser candidato a legislador y se había manifestado en contra de las re re, pero reculó.

El argumento jurídico empleado fue que como en el 2007 se reformó la Constitución Provincial, su primer mandato en realidad no había sido el de 2005. Por la renovada Carta Magna había que contar desde el 2009 por lo que, en caso de ganar, sería recién el segundo.

La principal traba que tenía esta postura el Fallo Vassel de 2009 en el que el Superior Tribunal de Justicia frenó el intento del concejal goyano de ir por una tercera concejalía. Había usado el mismo argumento expuesto anteriormente pero se lo rechazaron.

Finalmente fueron 13 los que obtuvieron un fallo favorable en primera instancia para ir por una nueva administración. 

La solución al conflicto

La decisión final fue del Superior Tribunal de Justicia. En fallo dividido, los jueces rechazaron las pretenciones de 13 intendentes de ir por la re re.

Los ministros Carlos Rubín, Guillermo Horacio Semhan y Fernando Augusto Niz firmaron la resolución contraria. Mientras que Alejandro Alberto Chain y Juan Carlos Codello estuvieron a favor.

Así se rechazó la oficialización de candidatos a intendente en Santa Rosa, Carlos Pellegrini, Yatayti Calle, Puerto Lavalle, Paso de los Libres, San Carlos, Guaviravi, Caá Cati Juan Pujol, Loreto, Colonia Libertad y Empedrado.

Entendieron que el centro de la discusión era la aplicación retroactiva del art. 220 de la Constitución Provincial, según la reforma del año 2007 y para los intendentes que se hallaban en ejercicio de su segundo mandato. El precepto autoriza "un solo mandato consecutivo" aseguraron.

Lo particular fue que luego de firmar en contra de las re reelecciones, Carlos Rubín, presidente del cuerpo, anunció su renuncia para acogerse a los beneficios de la jubilación.

A las apuradas las fuerzas políticas tuvieron que cambiar sus fórmulas.

El 15 de septiembre Ricardo Colombi le ganó las elecciones a Camau Espínola e hizo historia. Le sacó algo más de 30 mil votos.

Lo particular es que este antecedente no importó a otros jefes comunales que intentaron ir por la  tercera gestión en 2017. Uno de los ejemplos fue Gerardo Bassi que era en ese momento intendente de Goya pero entre 2009 y 2013 había sido vice.