Reclamo de la avícola: la Justicia dio lugar a que avance el recurso de amparo y se logró frenar el rifle sanitario
Desde la empresa Avícola Santa Ana recurrieron a la Justicia a fin de evitar el sacrificio de más de 200 mil aves dispuesto por Senasa. Según denuncian, los animales con los que trabajan no presentan síntomas que hagan sospechar de un posible caso de influenza aviar, además alegan que las muestras tomadas por la entidad nacional no siguieron el protocolo correspondiente.
Este lunes, la Justicia dio lugar a que se avance sobre el recurso de amparo presentado por la firma Avícola Santa Ana, luego de que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) les informara que por un supuesto caso de influenza aviar se aplicaría el rifle sanitario, sacrificando a 200 mil aves.
Con la representación del abogado Aquino Britos, la empresa denunció que la medida zoosanitaria del Senasa carecía de fundamentación, sumado a que el sacrificio de las aves afectaría a más de 150 puestos de trabajo y pondría en riesgo la actividad de la empresa. Es así que realizaron una presentación ante la Justicia, a fin de que se frene la decisión tomada por la entidad nacional.
Como se mencionó, el Poder Judicial de la Nación, a través del Juzgado Federal de 1era Instancia de Corrientes, dio parte al recurso de amparo presentado por la avícola y dispuso además que Senasa tendrá un plazo de 24 horas desde el dictamen del fallo para presentar pruebas que sustenten la medida del rifle sanitario que se disponían a aplicar. Tal reza el escrito: "Requiérase al Servicio Nacional Sanidad Animal SENASA para que dentro del plazo de un (1) día, produzca informe que dé cuenta del interés público comprometido en autos y lo relativo a la extracción de muestras y su cadena de custodia conforme lo establece el art. 4 de la ley 26.854".
QUÉ PASÓ
Según explicó a LT7 Daniel Enciso Piazza, director general de Avícola Santa Ana, el pasado martes el Senasa visitó los establecimientos de la firma y realizó una toma de muestras las cuales se dieron a conocer el jueves, informando que el resultado fue negativo. Sin embargo, horas más tarde, volvieron a comunicarse e indicaron que las 20 muestras tomadas en realidad fueron positivas por lo que debían proceder al sacrificio de los animales.
Ante este escenario, los trabajadores de la firma realizaron un reclamo con acampe reclamando por la falta de claridad por parte del Senasa y exponiendo la posibilidad de perder sus trabajos. Desde la avícola aseguran que las muestras tomadas por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria no siguieron el protocolo debido, y desconfían de los resultados positivos que las mismas arrojaron, argumentando que las aves con las que trabajan no han presentado síntomas o la mortandad de la gripe aviar pese a que ya pasó una semana desde la toma de muestras.