Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.lt7noticias.com/a/36939
JUSTICIA

"Lo de Soto Dávila es una causa armada y es llamativo que ahora desaparezca Marín"

Mariana Barbitta, abogada penalista, defensora de Carlos Soto Dávila y presidenta de la Asociación De Mujeres Penalistas De La Argentina, brindó detalles a LT7 respecto a la situación de su defendido y apuntó a una causa armada que intenta implicar al juez correntino en delitos en los que él mismo intervino en su calidad de magistrado. Así mismo se refirió a las presentaciones de Ibarra por supuestos acuerdos ilegales entre el PROCUNAR y narco-testigos y afirmó que es necesario instrumentar mayores medidas de seguridad para proteger la integridad del juez correntino. 

Recientemente, el abogado y ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra denunció a los fiscales de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), Diego Iglesias y Martín Uriona, por supuestamente recurrir al relato de un acusado por narcotráfico haciéndolo pasar como testigo de identidad reservada en una causa contra el ex juez correntino Carlos Vicente Soto Dávila.

Por un lado, se apuntó a un hombre de apellido Molina quien sería este falso narco-testigo reservado, sin embargo, en las últimas horas trascendió la posibilidad de que en este entramado, también se encuentre vinculado el narco más buscado de Argentina, Federico "Morenita" Marín, implicado en la conocida Causa Sapucay, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia. Es necesario recordar que Marín está condenado a 12 años de cárcel por tráfico de drogas y luego de ingresar en el Programa de Protección de Testigos, recibió el beneficio de la prisión domiciliaria y ahora logró fugarse.

En comunicación con Punto de Referencia, Mariana Barbitta, abogada penalista, defensora de Carlos Soto Dávila y presidenta de la Asociación De Mujeres Penalistas De La Argentina, brindó detalles respecto a la situación de su defendido y apuntó a una causa armada que intenta implicar al juez correntino en delitos en los que él mismo intervino en su calidad de magistrado. Así mismo se refirió a las presentaciones de Ibarra y afirmó que es necesario instrumentar mayores medidas de seguridad para proteger la integridad del juez correntino. 

"Es una causa que ha sido armada y sigue siendo sostenida por arrepentidos. Además se le suma un hecho de fuga de Marín después de haber sido condenado en Comodoro Py e incluso haber recibido el beneficio de la prisión domiciliaria. Tener esta novedad del fin de semana es alarmante porque fue el Dr. Soto Dávila el que pidió la captura internacional de Morenita Marín", expresó Barbitta. 

Cabe recordar que recientemente Soto Dávila declaró a LT7 la fuga de "Morenita" Marín sería una consecuencia directa de un acuerdo ilegal entre el Ministerio Público y el mencionado narcodelincuente usando como máscara la Ley del Arrepentido.

Teniendo esto presente, la abogada penalista y defensora del juez, advirtió: "Es llamativo que desaparezca, y por eso tuvimos que hacer una presentación urgente para que el Tribunal Federal de Corrientes arbitre en la seguridad del Dr. Dávila, como en la mía porque yo voy una vez por semana a Corrientes. Estamos en alerta ante todo esa situación".

"No hay dudas que esta fue una causa armada, y construida desde argumentaciones arbitrarías e ilegales. Son arrepentidos que ni siquiera pudimos corroborar. No hay prueba concreta de cargos contra el juez Soto Dávila", agregó Barbitta. 

En relación a las presentaciones de Ibarra y su teoría de una suerte de convenio ilegal entre el Ministerio Público Fiscal y el supuesto narco de identidad reservada, Barbitta sostuvo: "En primer lugar, el doctor Ibarra hizo una presentación que fue rechazada, decía que un señor (Renzo Molina) era un narco disfrazado de testigo encubierto. Ante esta situación, no tenemos certezas de lo que dice, pero si es así es grave porque construimos un hecho penal ante testigos de identidad reservada o arrepentidos. No hay cámaras, no hay nada que asegure que el Dr. Dávila recibió plata, y no va a suceder porque la trayectoria del Dr. Dávila así lo marca", detalló. 

"La hipótesis de la intervención de la Procunar, la venimos denunciando. Quieren llevarse puesto al juzgado federal y está acentuado en el expediente que el Dr. Dávila venía reclamando la presencia de gendarmería en distintos pasos fronterizos porque los puestos que hay están a mucha distancia y esto dificulta mucho el control. El Dr. Dávila no fue un juez que miró a otro lado", apuntó la abogada respecto al accionar de su cliente. 

"El propio ministerio Público Fiscal no apeló nunca y 10 años después venimos a cuestionar la labor que realizó el Juzgado Federal de Corrientes, eso no se entiende. Es importante cuidar la salud del Dr. Dávila y ahora vamos a ir por su absolución y desvinculación absoluta de este caso", aseveró.