Es madre soltera, pidió ampliar su baja por maternidad y le dieron turno para 2025 para el trámite
La demanda de la mujer pasa por poder incorporar ahora el permiso al que tendría derecho el otro progenitor en caso de ser una familia biparental y que sería de otras 16 semanas.
El Juzgado de lo Social número 1 de Cádiz llevará a cabo un juicio en el que una mujer sin pareja reclama a la Seguridad Social la ampliación de su baja por maternidad. La fecha estimada que pautó el juzgado para desarrollar el mismo es el 13 de enero de 2025.
A raíz de que el plazo resulta demasiado excesivo, al faltar dos años y medio, el abogado laboralista Roberto Mangas Moreno, quien representa a la demandante, reclamó que: "El niño estará ya en el colegio. El procedimiento carecerá de sentido. La justicia deja de ser justicia. Es escandaloso e inhumano", clama el abogado laboralista Roberto Mangas Moreno, quien representa a la demandante.
Esta funcionaria dio a luz en febrero y acaba de finalizar las 16 semanas de prestación por nacimiento y cuidado de menor que le correspondían. Su reclamación pasa por poder incorporar ahora el permiso al que tendría derecho el otro progenitor en caso de ser una familia biparental y que sería de otras 16 semanas. La demanda alega que no cabe "ofrecer un trato distinto de cuidado y crianza a los niños en función de la composición" del hogar del que formen parte y señala que todos "tienen derecho a igual protección social".
Antes de acudir a la vía judicial, esta madre realizó una solicitud inicial ante la Seguridad Social y, frente al silencio administrativo, el abogado interpuso una reclamación previa el 3 de mayo. Quince días después, el organismo público se manifestaba, pero lo hacía rechazando la petición, por lo que el 21 de ese mismo mes era presentada la demanda. Este martes Mangas Moreno recibía el decreto de admisión, pero con ello también la irritante sorpresa de que la citación no va a ser precisamente inminente.
"Lo he puesto en común con un grupo de más de cien abogados laboralistas y jamás han visto un señalamiento para casi tres años en el orden social. Menos con un tema con el que se busca que la madre disfrute del permiso por lo menos dentro del primer año de nacimiento del bebé, o como mucho el segundo", protesta el letrado, quien se plantea solicitar medidas cautelares. De momento ha interpuesto dos recursos ante el juzgado con la esperanza de que revise bien las causas y adelante la fecha.
En Sevilla no les suena tan raro que se produzcan retrasos excesivos. El abogado Daniel Sánchez Bernal presentó una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional por entender que un señalamiento de juicio para tres años y medio después vulneraba "el derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones".
Hace un mes el alto tribunal aceptaba a trámite esa demanda de amparo, un hecho que su colega Mangas Moreno califica de éxito: "No ha habido aún un pronunciamiento sobre el fondo, pero supone una gran victoria porque solo se admiten entre un 1 y un 2% de los recursos y este se ha admitido porque tiene interés público notorio. Esperamos que finalmente haya un toque a los juzgados, al Ministerio de Justicia, al Gobierno..."