Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.lt7noticias.com/a/23196
ECONOMÍA

Los ruralistas correntinos hablan de "cóctel explosivo" entre la falta de gasoil y el fideicomiso del trigo

El desabastecimiento de combustible fue cuestionado por la Federación Agraria Argentina y por las entidades productivas de Corrientes. También cuestionaron la implementación del subsidio a la harina para elaborar pan, que el Gobierno busca seguir impulsando en marcha.

La falta de gasoil sigue preocupando en la cadena agroindustrial, que advierte sobre crecientes complicaciones para las distintas actividades que terminan como alimentos en la "mesa de los argentinos". De la siembra a la cosecha, pasando por el transporte de la mercadería, hasta la llegada a las góndolas y almacenes, requiere la energía que falta.

La Federación Agraria Argentina (FAA) denunció la escasez de combustible "que de a poco impacta en las distintas producciones y ahora condiciona también a la siembra de trigo". Y la Coordinadora de Entidades Productivas de Corrientes (CEP), describió que "la Argentina extensa, la agropecuaria, la productiva, la federal, la que siembra, la que trabaja, la que cosecha, la que alimenta, la que exporta, la que genera riqueza, hoy se resume en tres palabras: No hay gasoil".

A su vez, FAA consideró que ya fracasó el fideicomiso del trigo  (Fondo Estabilizador del Trigo Argentino, FETA) y al respecto afirmó que "hay que dejar de beneficiar siempre a los mismos y empezar a pensar en la gente". En ese sentido, la entidad que integra la mesa de enlace definió como un "cóctel explosivo" para el campo a "la ausencia de reglas de juego claras en lo comercial, y la falta de combustibles".

Pese a los intentos del nuevo secretario de Comercio Interior, Guillermo Hang, continúan las críticas al FETA, que impulsó su antecesor Roberto Feletti para subsidiar a la harina e intentar abaratar al precio del pan.

Primero, los propios molineros le pidieron que lo dejara sin efecto por distorsiones que habría generado en el mercado a pocos días de su puesta en marcha. Y ahora, la FAA esgrimió fuertes cuestionamientos a esta iniciativa, que ya entregó un polémico subsidio millonario. No obstante, el funcionario se reuniría este viernes con representantes de la Unión de Industriales Fideeros (UIFRA), con panaderos y otras cámaras alimenticias para ratificar acuerdos sobre el precio del pan y seguir adelante con el fideicomiso.

"Lo advertimos aún antes de que lo implementaran, sabiendo que no se pueden lograr resultados distintos aplicando siempre la misma receta. Había fracasado en el pasado y volvería a ser un error que no beneficiaría a consumidores, y sí traería incertidumbre entre los productores", enfatizaron.

Sobre eso, agregaron: "No nos equivocamos. Días atrás vimos cómo las pymes molineras le reclamaron al secretario Hang que lo dejara sin efecto porque estaba en riesgo la cadena de pagos, interrumpida por esta medida.

"El gobierno ha dicho reiteradamente estar preocupado por desacoplar los precios internacionales del trigo. Y sobre esto hablaron el presidente y los funcionarios, haciendo circular información y rumores que profundizaron la incertidumbre y complicaron fuertemente a los pequeños y medianos productores", apuntó la entidad que preside Carlos Achetoni.

La FAA además hizo referencia a un estudio de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), en el que se indica que, en el caso del pan, del aumento del precio del trigo a nivel internacional solo representaría el 10% del valor final. "Venimos planteando que creemos que la salida es el reintegro de impuesto en los alimentos esenciales para los sectores más carenciados. Y esto lo dijimos no solo a través de los medios o en ámbitos informales, sino que se lo hemos presentado al presidente de la Nación, a los ministros, lo hemos dicho en la mesa contra el hambre y en todos los ámbitos donde pudimos", resaltaron.

"No deben seguir destruyendo mercados", reclamó Federación Agraria

"Estamos convencidos de que no deben seguir destruyendo mercados, ni desalentando la producción, sino apoyando a quienes lo necesitan", indicaron.

Al respecto, recordaron que, días atrás, la economista Jimena Vicentín Masaro señaló que, si el apoyo se direccionara la ayuda a los sectores carenciados, supondría US$58 millones, contra los US$ 180 millones que implicó "la fallida decisión del Gobierno hacia todo el producto".

"En este contexto, la crisis del combustible, que incluye faltantes y sobreprecios para conseguir gasoil, deriva en el trastorno, ralentización y encarecimiento logístico, y ya se habla de una posible reducción de superficie de siembra de trigo", aseveraron.

También comentaron que según la BCBA y la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el área triguera se reduciría en 200 mil hectáreas, por "la falta de condiciones climáticas, sumadas a la incertidumbre, producida por la ausencia de reglas de juego claras en lo comercial, y la falta de combustibles".

Y advirtieron: "Todo es un cóctel explosivo que está dándose hoy. Y mientras nosotros advertimos que se está parando la máquina productiva del país, sentimos que el Gobierno habla de otra cosa, mira hacia otro lado y parece gobernar otro país".

"Los pequeños y medianos productores padecemos todo esto. No miramos la inflación de costado. Nos afecta a cada paso de nuestras vidas, en nuestros consumos cotidianos tanto como en los que debemos afrontar para producir. Y tampoco especulamos", continuó el comunicado de la gremial.

Fuente: TN Campo