Planes de ahorro: qué tiene en cuenta la justicia para fallar a favor de los usuarios
El juez en lo Civil y Comercial N° 12, Pablo Teler Reyes, explicó a LT7 las razones que la justicia tuvo en cuenta para fallar a favor de los ahorristas que se vieron afectados por la suba de las cuotas de planes para autos.
En los últimos años se ha visto una tendencia creciente en los jueces de fallar en favor de los consumidores en lo que respecta a las demandas contra las empresas de planes de autoahorro. Los magistrados buscan una solución favorable para los ciudadanos que comenzaron pagando cuotas que no representaban una disminución significativa de sus haberes y que superan en gran cantidad a sus ingresos.
El juez en lo Civil y Comercial N° 12, Pablo Teler Reyes, explicó a LT7 las razones que la justicia tuvo en cuenta para fallar a favor de los ahorristas que se vieron afectados por la suba en las cuotas de planes para autos.
Uno de los motivos que influyeron en la decisión de los magistrados tiene que ver con los datos que otorga el INDEC. "Se tiene en cuenta el defasaje que hubo con las cuotas de los planes que subieron mucho más que la inflación", señaló el juez.
"Que suban en todo caso siguiendo al indice de inflacion pero no pueden hacerlo mas que eso. Además los salarios no suben como sube la cuota o la inflación", remarcó.