Yerba mate: afirman que el permitir aumentar la superficie de producción en Corrientes no representaría un inconveniente en la oferta
El subsecretario de Desarrollo de Economías Regionales del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Almirón, brindó su punto de vista a LT7 respecto al conflicto yerbatero.
Las provincias de Misiones y Corrientes, las dos únicas productoras de yerba mate de la Argentina, se encuentran envueltas en una situación en la Justicia Federal por sus posiciones encontradas sobre las medidas que hay que tomar para sostener el buen momento de esta economía regional. Si bien han aclarado que no es un clonflicto entre regiones, entre ambas existen posiciones que no coinciden con la normativa que busca restringir el número de superficie cultivada.
De un lado está el presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Juan José Szychowski, respaldado por el Gobierno de Misiones y las organizaciones que representan a unos unos 8000 pequeños productores yerbateros con chacras de entre 25 y 50 hectáreas.
Del otro lado están las industrias yerbateras misioneras y correntinas, inversores que se volcaron a plantar yerba a partir del "boom" de precios de la materia prima de los últimos dos años y el gobierno de Corrientes, encabezado por Gustavo Valdés.
La disputa comenzó el 17 de junio pasado, cuando Szychowski, temiendo una sobreoferta de materia prima, impulsó la sanción de la histórica resolución 170/21 que limita nuevas plantaciones de yerbales a un máximo de 5 hectáreas por productor a partir del 1° de enero de 2022.
Esto automáticamente frustró planes de empresas yerbateras e inversores que tenían en carpeta realizar plantaciones de grandes extensiones de entre 500 y 1000 hectáreas en los próximos años.
La industria y el Gobierno de Corrientes, que tienen representantes en el INYM, votaron en contra pero al estar en minoría en el directorio del organismo, no pudieron evitar la sanción de la resolución. Prometieron que iban a impugnar la decisión ante la Justicia, por considerarla inconstitucional.
De acuerdo a lo explicado por el correntino y subsecretario de Desarrollo de Economías Regionales del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Almirón, en comunicación con AL Caer la Tarde, durante la pandemia y antes de la pandemia, una marca correntina ya exportaba yerba a Chica en grandes cantidades, sumando ahora además el mercado hindú. "Esto es necesario para entender la importancia del producto. Si bien en Anguina las dos únicas provincias que producen yerba son Corrientes y Argentina, en nuestra provincia, lo que la caracteriza es el número de productores, ya que 9 mil son misioneros y solo 800 correntinos", detalló.
Cabe recordar que el pasado viernes se conoció que el juez Federal de Paso de los Libres, Gustavo Fresneda, suspendió la aplicación de la resolución 170/21 hasta tanto la Justicia se expida sobre si es o no constitucional la decisión del INYM.
"La norma se sacó con la idea de fortalecer el sector yerbatero, pero no es diferencial con las características de cada provincia, se busca una igualdad entre pequeños, medianos y grandes productores e igualdad y equidad no son lo mismo. Lo que se privilegió con la resolución es incentivar el arraigo de los pequeños productores y tener un equilibro entre oferta y demanda. Las normas deberían ser no iguales y si equitativas. Equitativo tiene que ver con brindar posibilidades a quien no está en igualdad de condiciones, igualdad es que riga para todos, pequeños y grandes, la misma norma", explicó.
"La idea es que la norma se aplique de forma igualitaria y debería ser equitativa. Si nosotros permitimos que los pequeños productores incrementen su producción en solo cinco hectáreas, tendríamos un crecimiento de más de 50 mil hectáreas por año. Es decir, no es que se va a limitar la oferta de la yerba mate ni anda por el estilo. Es más, va a existir un mayor impacto para bien", aseguró Almirón.